En nuestro país esta técnica nunca se había llevado a cabo en una institución del sistema público, según el Ministerio bonaerense, y este caso se plantea como una primicia en el esfuerzo por ampliar las posibilidades de recibir tratamiento de trasplante a pacientes en lista de espera.
"El procedimiento duró siete horas, el doble de tiempo en comparación con un trasplante convencional, de un solo riñón, y requirió del trabajo de cuatro cirujanos, una instrumentadora, anestesiólogo y asistente", explicó Fabián Taylor, jefe del Centro Regional de Ablación e Implante CRAI Sur, dependiente del Cucaiba. Precisó que hoy, a nueve días de la cirugía, la paciente fue dada de alta, que ya se encuentra en su domicilio y en buen estado de salud.
"Un trasplante doble consiste en implantar ambos riñones a un mismo receptor. Es una situación excepcional en la cual se estima que el trasplante de un solo riñón, como se realiza habitualmente, puede no ser suficiente para lograr una sobrevida de injerto adecuada", explicó Taylor.
Ocurre que "si bien cada vez hay más donaciones de órganos y tejidos, la patología renal es muy frecuente en personas mayores de 60 años, y esta alternativa de trasplante doble ofrece una mejor calidad y más años de vida a las personas que, de otro modo, no accederían a un trasplante convencional", explicó el especialista.
La cartera sanitaria bonaerense detalló que en el país hay unas 30 mil personas en diálisis, de los cuales unos 6.000 habitan la provincia de Buenos Aires y un 20 por ciento se encuentra en lista de espera para recibir un trasplante.
El doble trasplante de riñón es una intervención más delicada que la convencional -de un solo órgano-, dado que en general se realiza en pacientes mayores de 60 años, que requiere el doble de tiempo quirúrgico bajo anestesia y necesita, además, dos equipos de cirujanos.
Por otra parte, el órgano que es implantado en segundo término permanece mayor tiempo en isquemia, es decir, el lapso entre el enfriamiento del órgano después de que el suministro de sangre se ha interrumpido y el momento en que se restaura, con el consecuente riesgo para la viabilidad del órgano.
Lo valioso de esta técnica es que habilita al paciente a recibir su tratamiento sumando la capacidad de los dos órganos, dado que un implante único no llegaría a cubrir su función satisfactoriamente y hubieran sido descartados para un trasplante con los procedimientos habituales.
