El fallo de la Cámara, según informaron hoy fuentes judiciales, se produjo en una causa iniciada contra el banco Itaú Buen Ayre por el propietario de una caja de seguridad, por la apertura del mismo sin su consentimiento y sin contar con los requisitos previamente señalados.
La Cámara recordó que si bien el deber de guarda y custodia de la caja "es el más relevante" las obligaciones del banco también incluyen "la inviolabilidad, confidencialidad y secreto, tanto respecto de terceros como para la misma entidad y la autoridad de superintendencia".
El tribunal agregó que "aún cuando el banco hubiera restituido el contenido al titular al día siguiente de que éste constatara la apertura, no sólo incumplió con su prestación de otorgar el uso y goce de la caja el día en que aquel intentó hacerlo sino que infringió el deber de confidencialidad" porque permitió que "cuanto menos su personal conociera" qué había en el cofre.
Para la Cámara la confidencialidad "se inscribe en el propio concepto del secreto bancario, inherente a la misma actividad que implica que al banco no solo se le confían aspectos íntimos de la vida comercial y la composición patrimonial del cliente, sino la confianza por parte de este de que tal conocimiento no será divulgado".
