Los jueces de la Sala IV, Guillermo Galli y Jorge Morán entendieron, en el fallo al que accedió DyN, que dictar una medida distinta a ella "generaría, a la vez, incertidumbre y contradicción en el acatamiento de dichas mandas judiciales".
En setiembre pasado, los jueces Pablo Gallegos Fedriani y Jorge Alemany, de la Sala V, hicieron lugar a dos medidas cautelares del Defensor y ordenaron que los usuarios de gas puedan pagar sus facturas sin el aumento y le prohibieron a las empresas cortar el suministro del servicio.
Ahora, Galli y Morán explicaron que los fallos "reconocen como presupuesto la legitimación de ese funcionario para la tutela de intereses colectivos de todos los usuarios del servicio público de gas natural alcanzados por dicha normativa, entre los cuales se encuentra la actora en este pleito".
Los camaristas agregaron que los fallos "conllevan una impugnación genérica del régimen allí previsto" y que fueron dictados con "prescindencia de situaciones particulares o individuales".
La resolución de la Cámara se basó en el fallo "Halabi" de la Corte Suprema de Justicia por el cual admitió que la resolución judicial que beneficia a quien inició la causa se haga extensiva al resto de los ciudadanos que se encuentran en la misma situación.