El amparo fue presentado por un hombre a quien le cobraron una multa y una grúa le llevó el vehículo por estacionar en la mano derecha en la calle Pacheco de Melo al 2900, pero se le notificó que estaba prohibido estacionar en esa calle, aunque no había una señal clara que así lo indicara.
El vecino, en su presentación, alegó “desprotección y estado de incertidumbre ante el descontrol creado a partir del cambio constante de las señalizaciones de las normas de tránsito de forma fáctica, y sin ningún respaldo legal”.
Sheibler, tras realizar un reconocimiento en la zona, constató que en el lugar había “deficientes señales sobre la prohibición de estacionar” y que además “eran ambiguas lo que induce a la confusión de los ciudadanos”.
Indicó que el Código de Tránsito porteño “tiene como criterio la prohibición general de estacionamiento de vehículos junto a la acera izquierda todos los días durante las 24 horas en calles con sentido único de circulación, queda permitido entonces el libre estacionamiento a mano derecha”
El juez advirtió que en el radio mencionado “se encontrarían vigentes una numerosa serie de pautas de estacionamiento particulares que se apartan de las prohibiciones generales establecidas por el Código de Tránsito y Transporte”.
”La gran cantidad de criterios particulares que rigen el estacionamiento que no se encuentran debidamente señalizados, junto a los cambios normativos existentes cuya implementación se encuentra en marcha, imponen extremar los recaudos en materia de difusión”, precisa el fallo del juez.
Precisa que esta confusión “puede derivar en el incumplimiento de las normas en cuestión y en las comisión de infracciones” por lo que ante este cuadro de situación “deviene indispensable la correcta señalización de las prohibiciones existentes”.
