www.elcomercioonline.com.ar

Herramientas: Escríbanos Agregar a Favoritos El Comercio como pagina de Inicio RSS/XML Seguinos en Facebook Seguinos en Twitter

Noticias de la Región Metropolitana Norte

Buscar:

, visitas hoy 3149










23/10/2008 - 0:00 | Espectáculos /

La Justicia daría marcha atrás con el fallo que la tildó de adúltera a Pampita

  Herramientas:disminuiraumentar
 Compartir:  

Una versión indica que el tribunal de Familia Nro. 2 de San Isidro habría aceptado reveer -en un hecho poco común- su propia sentencia de divorcio.


La primicia fue dada a conocer por la conductora televisiva Viviana Canosa en su ciclo "Los profesionales". La versión indica que el tribunal citado aceptaría un recurso extraordinario presentado por el estudio que patrocina a la modelo, de la Dra. Ana Rosenfeld.

En el mismo, consecuencia directa del fallo adverso a Ardohain, se solicitó a los jueces estudiar la sentencia y cambiar sus conclusiones, para determinar al fin que tanto Pampita como Barrantes fueron igualmente responsables en la separación.

El 18 de setiembre pasado la noticia golpeó duramente a la figura de "Bailando por un sueño" pero se mostró inmune a los comentarios y no quiso hacer declaraciones; mientras que su ex festejaba cómo la justicia le daba algo asi como una titularidad legal de "cornudo" (él mismo se refirió a si mismo de esa forma en varios reportajes) al dictaminar que Pampita había cometido adulterio contra la persona de Barrantes.

Ahora, de confirmarse la aceptación del tribunal del recurso extraordiario presentado de reveer su pripia sentencia, podrían pasar de 6 meses a 2 años para establecer un nuevo fallo.

Las consecuencias legales que esto pueda acarrear a las partes es aún desconocida. Se supone que de ser así, Barrantes no podría avanzar con juicios paralelos contra Pampita, causas civiles y otras demandas productos del fallo.

En las últimas horas, sin embargo, Barrantes minimizó la cuestión en algunos medios, al afirmar que el pedido de la abogada de Pampita es descabellado y que lejos de un pronunciamiento, la justicia puede llegar a tomarse meses para resolver la cuestión. Dijo que el fallo contra su ex fue "lapidario" y que dificilmente tenga marcha atrás. (minutouno)

Volver


-Secciones-

Actualidad >>

Deportes >>

El gobierno bonaerense convocó para el jueves a gremios docen...

Padres se movilizan en General Rodríguez en medio de preocupa...

Docentes marcharon a la DGCYE Y a la gobernación en La Plata ...

Argentina quedó afuera del top ten del ranking de FIFA

Fórmula 1: Fernando Alonso se retirará al finalizar la tempor...

Juan Manuel del Potro llegó al número 3 del mundo

Economía >>

Información General >>

De Mendiguren: “el gobierno no está haciendo un buen diagnóst...

Informe IPC Congreso: Desde que asumió, este Gobierno acumula...

Para el Massismo: “El Gobierno tiene que replantarse su model...

Vuelven a aumentar los boletos de colectivos y trenes

Una joven de 24 años denunció que fue violada por un chofer d...

Empleados de la AFIP anunciaron un paro nacional para mañana...

Espectáculos >>

Internacionales >>

Propuestas culturales gratuitas de Tigre para disfrutar el fi...

Blues & Roots sessions en Munro

Llega el nuevo show de Gladys Florimonte al Teatro Martinelli...

Se derrumba un puente de una autopista italiana en Génova

Aretha Franklin, la “Reina del Soul” estadounidense, gravemen...

Un muerto y 68 heridos por explosión de camión cisterna en au...

Política >>

Policiales >>

Un intendente oficialista se opuso a la eliminación del fondo...

La Cámara Electoral aumenta los controles sobre noticias fals...

El Senado no trató el pedido de allanamiento a Cristina Kirch...

Se fugaron dos presos de una comisaría de Merlo

Desarticularon a una banda en Troncos del Talar con drogas, d...

Incineraron las ocho toneladas de marihuana secuestradas al “...


COPYRIGHT © 2008 elcomercioonline.com.ar - Todos los derechos reservados.

Escribanos o envíenos sus sugerencias AQUÍ - por publicidad consulte AQUÍ