www.elcomercioonline.com.ar

Herramientas: Escríbanos Agregar a Favoritos El Comercio como pagina de Inicio RSS/XML Seguinos en Facebook Seguinos en Twitter

Noticias de la Región Metropolitana Norte

Buscar:

, visitas hoy 6201










23/10/2008 - 0:00 | Espectáculos /

La Justicia daría marcha atrás con el fallo que la tildó de adúltera a Pampita

  Herramientas:disminuiraumentar
 Compartir:  

Una versión indica que el tribunal de Familia Nro. 2 de San Isidro habría aceptado reveer -en un hecho poco común- su propia sentencia de divorcio.


La primicia fue dada a conocer por la conductora televisiva Viviana Canosa en su ciclo "Los profesionales". La versión indica que el tribunal citado aceptaría un recurso extraordinario presentado por el estudio que patrocina a la modelo, de la Dra. Ana Rosenfeld.

En el mismo, consecuencia directa del fallo adverso a Ardohain, se solicitó a los jueces estudiar la sentencia y cambiar sus conclusiones, para determinar al fin que tanto Pampita como Barrantes fueron igualmente responsables en la separación.

El 18 de setiembre pasado la noticia golpeó duramente a la figura de "Bailando por un sueño" pero se mostró inmune a los comentarios y no quiso hacer declaraciones; mientras que su ex festejaba cómo la justicia le daba algo asi como una titularidad legal de "cornudo" (él mismo se refirió a si mismo de esa forma en varios reportajes) al dictaminar que Pampita había cometido adulterio contra la persona de Barrantes.

Ahora, de confirmarse la aceptación del tribunal del recurso extraordiario presentado de reveer su pripia sentencia, podrían pasar de 6 meses a 2 años para establecer un nuevo fallo.

Las consecuencias legales que esto pueda acarrear a las partes es aún desconocida. Se supone que de ser así, Barrantes no podría avanzar con juicios paralelos contra Pampita, causas civiles y otras demandas productos del fallo.

En las últimas horas, sin embargo, Barrantes minimizó la cuestión en algunos medios, al afirmar que el pedido de la abogada de Pampita es descabellado y que lejos de un pronunciamiento, la justicia puede llegar a tomarse meses para resolver la cuestión. Dijo que el fallo contra su ex fue "lapidario" y que dificilmente tenga marcha atrás. (minutouno)

Volver


-Secciones-

Actualidad >>

Deportes >>

Detuvieron a un veterano de Malvinas y a un hombre que tenía ...

Cinco provincias ya rechazaron ante la Corte la demanda de Vi...

El ministro de Justicia bonaerense llamó a "no evadir la resp...

River no pudo con Argentinos Juniors y quedó como escolta de ...

El jugador de Tigre Carlos Rodríguez sufre fractura de pómulo...

Jorge Wilstermann desmintió que el partido ante River haya es...

Economía >>

Información General >>

La industria maderera busca reducir costos en hasta U$S 1.600...

Una familia necesitó en agosto ingresos por 15.244,92 pesos p...

La AFIP detecta irregularidades laborales en una cadena de ce...

Arroyo Salgado no hará declaraciones "por el momento" sobre e...

En cuatro 4 años se eliminarán barreras y cabinas de peaje en...

La renuncia de los abogados de De Vido podría postergar el ju...

Espectáculos >>

Internacionales >>

El Estadio Unico ya está listo para saga de recitales que el ...

Luciano Pereyra prepara una larga gira nacional por “La vida ...

Foo Fighters y Queens of the Stone Age tocarán juntos el 7 de...

Más de 42.700 evacuados ante la posible erupción del volcán A...

Más de 6.000 colombianos quedaron incomunicados por las lluvi...

Bombardeos de EE.UU. sobrevuelan las costas de Corea del Nort...

Política >>

Policiales >>

Cambiemos Pilar lanzó su campaña ante miles de vecinos

Sergio Massa continúa su recorrida por territorio bonaerense...

Segundo Cernadas y Toty Flores visitaron Ricardo Rojas

Armado con un cuchillo intentaba robar en Tigre

Detuvieron a cuatro acusados de realizar entraderas simulando...

Conductor alcoholizado fue detenido gracias al Sistema Alerta...


COPYRIGHT © 2008 elcomercioonline.com.ar - Todos los derechos reservados.

Escribanos o envíenos sus sugerencias AQUÍ - por publicidad consulte AQUÍ