En este clima, el presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Pedro Apaolaza, acusó al Gobierno “montar un escenario” en el Congreso para eludir la discusión de las retenciones a la exportación de granos, el tema que más preocupa al agro.
Montaje. "El Gobierno tiene muy claro qué es lo que quiere. Ha planteado este escenario para justificar algunas posturas. El escenario fue armado para complicar las cosas y evitar el tratamiento a fondo de la cuestión de las retenciones móviles”, denunció el dirigente en declaraciones a radio América.
Las críticas al manejo oficial del tratamiento legislativo de las retenciones no se detuvieron allí. "Seguramente el escenario fue planteado así para complicar la cosa. Ha sido muy clara la Presidenta cuando dijo que iba a considerar como adversarios o enemigos a todo aquél que no votara lo que ella había dispuesta", señaló Apaolaza.
En este contexto, advirtió que "deberá primar la inteligencia de la dirigencia para lograr que las retenciones se traten a fondo y que el Parlamento saque la mejor decisión posible".
Ayer, durante la reunión que mantuvo con los máximos referentes de la Sociedad Rural, CRA, Coninagro y Federación Agraria, Cristina Kirchner ratificó que aspira a que el proyecto de ley que envió al Congreso sea aprobado sin cambios. Es decir, que se mantenga el actual nivel de alícuotas y que, a través de otras leyes, se implementen medidas que permitan morigerar el impacto de los aumentos en la rentabilidad de los productores, tales como subsidios y compensaciones.
El vicepresidente de la Rural, Hugo Biolcati, por su parte, se quejó por la intransigencia de la Presidenta frente a la posibilidad de discutir las retenciones y su negativa a aceptar la propuesta del agro de suspender el aumento hasta tanto termine el debate en el Parlamento.
Además advirtió sobre sus sospechas de que la mudanza del debate del tema al Congreso esconda la decisión oficial de “dilatar” la búsqueda de soluciones reales al conflicto.
"Se notó claramente que los tiempos del Congreso no son los mismos que los del campo. Lo malo es si ésta es una forma de dilatar las cosas", destacó en declaraciones a radio 10. Enseguida, advirtió: "Nosotros vamos a concurrir todos los días al recinto, y estaremos atentos a lo que vaya sucediendo".
Además, reforzó las críticas al Gobierno por la falta de definiciones concretas tras la cita en la Casa Rosada. "Si uno hubiera ido con la idea de obtener resultados concretos, hubiera sido un fracaso", graficó.
"Positivo". En tono algo más conciliador, el presidente de CRA, Mario Llambías, destacó que el debate por las retenciones haya pasado al Congreso.
"Es bueno el protagonismo que ha tomado el Parlamento con este tema", evaluó en declaraciones a FM Global Station y auguró "una tarea larga de esclarecimiento, de intercambio de opiniones, y de buscar un consenso mediante el debate".
Insistió en que la participación del Parlamento en el conflicto "es positiva" y auguró que "en la medida en que el debate se produzca, y se encuentre la solución adecuada que el país precisa, el campo va a estar conforme".
