El partido entre Tigre y Huracán finalizó con un 2-0 a favor del Globo, pero el resultado quedó en segundo plano frente a la polémica que desató el penal cobrado por Sebastián Zunino. La jugada, que se dio a los 33 minutos del segundo tiempo, generó el enojo del equipo de Diego Dabove y abrió el debate sobre la interpretación arbitral.
Todo comenzó tras un tiro libre a favor de Huracán. Felipe Zenobio, arquero de Tigre, logró controlar el balón tras una jugada de peligro dentro del área. Justo cuando se disponía a sacar rápido para iniciar un contraataque, Matko Miljevic se interpuso en su camino, obstaculizando la acción. Julián López, al ver la situación, tomó al volante del Globo y lo apartó para que su arquero pudiera despejar.
La reacción de Sebastián Zunino fue inmediata: cobró penal a favor de Huracán, considerando que López sujetó a Miljevic dentro del área. La decisión sorprendió a los jugadores de Tigre, quienes reclamaron que, en primer lugar, hubo obstrucción previa de Miljevic sobre Zenobio, lo que debió haberse sancionado como infracción en ataque.
Las imágenes muestran que ambas acciones ocurrieron en la misma jugada, pero el árbitro interpretó que el agarrón de Julián López fue la falta determinante. El VAR no intervino, y la sanción se mantuvo. Matko Miljevic cambió el penal por gol, sentenciando el 2-0 para el equipo de Frank Kudelka.
El penal reavivó las críticas sobre el arbitraje en la Liga Profesional, que en los últimos días ya estaba bajo la lupa por otras decisiones polémicas. En particular, se recordó el caso de Luis Lobo Medina, quien convalidó un gol en offside de Barracas Central ante Banfield y no sancionó un claro penal a favor del Taladro. Además, la reciente protesta de un árbitro del ascenso contra Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje, en una reunión vía Zoom, sumó más tensión al escenario.
Mientras tanto, Tigre se fue con bronca del Ducó y se suma a la lista de equipos que reclaman mayor claridad en el arbitraje.
