El escrito incluía un pedido de "medida cautelar preventiva" que suspendiera la ley hasta tanto se resolviera la cuestión de fondo, esto es la validez o no de la nueva norma.
"La medida cautelar solicitada implica examinar aspectos que constituyen el objeto del litigio, circunstancia que se encuentra, en principio, vedada en este tipo de medidas", replicó el juez.
De esa manera, explicó que conceder una medida cautelar equivaldría a resolver también el fondo de la cuestión en debate.
En el caso de los abogados patagónicos, "la manera en que se encuentra planteada la pretensión cautelar, resulta, al menos, confusa", sostiene el fallo, al tiempo que subraya que la entidad que planteó el tema "debió haber precisado con mayor exactitud cuál de las dos proposiciones expuestas en el escrito de inicio resultaban objeto de la pretensión precautoria".
Se trata del segundo rechazo a planteos contra la nueva ley de medidas cautelares que sancionó el Congreso de la Nación.
La semana pasada la jueza María Alejandra Biotti denegó "in limine" una acción declarativa de inconstitucionalidad del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), al considerar que el planteo no se hizo sobre un caso concreto para resolver.
La resolución fue apelada por la entidad de abogados y ya se encuentra en la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.
La ley de cautelares es uno de los seis proyectos presentados por el Gobierno, que dice promover la "democratización de la Justicia", pero en su mayoría son objetados por la oposición y entidades de jueces y abogados.
La otra iniciativa resistida es la modificación al Consejo de la Magistratura de la Nación, que eleva de 13 a 19 sus miembros y establece que sean elegidos en comicios en listas de partidos políticos.
Tanto el CPACF, la Asociación de Magistrados, la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y partidos políticos anunciaron que cuando la ley del Consejo sea publicada en el Boletín Oficial se presentarán en la Justicia pidiendo que sea declarada inconstitucional.
