Gurlekián es ingeniero electrónico, investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y miembro del Laboratorio de Investigaciones Sensoriales del Instituto de Neurociencias que funciona el Hospital de Clínicas de la Capital Federal.
El ingeniero desarrolló el "Anagraf", un software empleado para analizar el habla de pacientes con problemas fonoaudiológicos que fue usado en 2007 por Gendarmería para realizar el peritaje con el que se filtraron las voces que aquel 27 de octubre de 2002 se escuchaban de fondo en la casa del country Carmel de Pilar mientras Carlos Carrascosa pedía una ambulancia para su esposa.
Los peritos de Gendarmería descubrieron de fondo a las voces en primer plano de Carrascosa y el operador de OSDE, la siguiente secuencia de frases pronunciadas por un hombre y una mujer:
-Mujer: "¿No la ves?"
-Hombre: "¿Alguien va llama..?"
-Mujer: "Tenela"
-Mujer: "Tocala"
-Hombre: "Cerrá la puer..."
-Hombre: "Sí, está muer..."
-Mujer: "Dale... vamo..."
-Un susurro atribuido a la mujer: "¿Qué dicen?".
Los peritos atribuyeron la voz del hombre al cuñado de la víctima Guillermo Bártoli, pero en el caso de la voz femenina concluyeron que las muestras de audio no alcanzan para hacer un cotejo y darle identidad.
Esta fue una de las pruebas clave que el fiscal Diego Molina Pico usó en 2007 contra Carrascosa y la familia cuando se realizaba el primer juicio en el que el viudo terminó condenado primero por el encubrimiento y después, por un fallo de Casación que valoró esta misma pericia, por homicidio calificado.
Incluso, el peritaje fue usado para pedir en mayo último la detención -luego rechazada-, de la esposa de Bártoli y medio hermana de María Marta, Irene Hurtig, ya que de acuerdo a la hipótesis de los fiscales, es imposible que la mujer que se escucha de fondo a las 19.07 en la casa de Carrascosa sea la masajista Beatriz Michelini, como siempre sostuvo la familia.
Ante el TOC 1 de San Isidro, Gurlekián aseguró que el Anagraf "no transforma la voz en texto", es decir, que los gráficos (espectrogramas) que genera, no se pueden traducir en palabras a transcribir, como ocurrió en el peritaje de Gendarmería.
El ingeniero, que fue convocado a declarar por el defensor de Bártoli, Alejandro Novak, también aseguró que para realizar una buena pericia, se debería haber hecho en laboratorio y con cinco expertos especialmente entrenados para oír e intentar descifrar las frases.
Cuando Novak les preguntó si los peritos de Gendarmería eran expertos en Anagraf, Gurlekián respondió que no porque él era el encargado de capacitar al personal de esa fuerza de seguridad en cursos que duraban sólo 12 horas en tres días.
Si bien para las defensas fue un testimonio categórico en favor de la familia, un vocero judicial indicó a Télam que los fiscales del juicio -Laura Zyseskind, Leonardo Loiterstein y Daniel Márquez-, evaluaron que Gurlekián "sólo dio pautas teóricas y en abstracto de cómo debe hacerse una pericia de este tipo, pero sin conocer ni revisar la pericia que se hizo en la causa".
Tras escuchar al testigo, el abogado Novak pidió que se realice una nueva pericia de audio en las condiciones propuestas por Gurlekián, pero los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia, rechazaron el planteo al considerar que un nuevo estudio dilataría la extensión del debate.
El juicio continuará el lunes próximo a las 10 en los tribunales de San Isidro con la exhibición de una serie de videos y escuchas y se estima que sólo restan dos semanas para dar por concluido el debate y pasar a la etapa de alegatos.
En el banquillo de los acusados hay seis imputados por el encubrimiento agravado del crimen de María Marta: su hermano Horacio García Belsunce, su hermanastro John Hurtig, su cuñado Bártoli, su vecino Sergio Binello, la masajista Michelini y el primer médico en intentar reanimarla, Juan Ramón Gauvry Gordon. (Télam).
