Esos magistrados revisaron la sentencia a prisión perpetua que el Tribunal en lo Criminal 6 de Lomas de Zamora aplicó al enjuiciado "V.V." (así lo identificaron los camaristas), por el "homicidio calificado" de su esposa "A.D.S." en la casa familiar de Defensa 26, en aquel partido del sur del conurbano.
En la noche del 11 de diciembre de 2004, primero el marido golpeó a su mujer con un objeto contundente, causándole varias fracturas, y luego la estranguló con sus manos, se recordó.
Finalmente sacó el cadáver de la vivienda y lo enterró en un lote vecino ubicado en la calle Armesti 3, del barrio San José.
Ahora los jueces Borinsky, Carral y Violini le redujeron la condena por considerar que hubo "circunstancias extraordinarias de atenuación" en la conducta del marido, tal como que "la relación conyugal entre víctima y victimario hacía tiempo que se hallaba finiquitada".
En ese sentido el fallo recogió el alegato del marido homicida durante el juicio oral, cuando el hombre sostuvo que su mujer "no me cocinaba", se mostraba "siempre enojada" y "se cagaba de risa de mí".
"La actitud por él asumida respondió sin duda a impulsos emocionales relacionados al turbado enlace familiar existente", diagnosticaron los camaristas a la hora de resolver el beneficio de librar al homicida de la cárcel y bajarle la pena a tres lustros de prisión en su casa.
