"El decreto supuestamente no está vigente en la opinión de los abogados de Siderar, pero tiene que haber un juez que declare su inconstitucionalidad o una medida precautoria. En la asamblea de hace dos semanas no había nada de eso. Me parece poco inteligente", consideró el letrado en declaraciones a radio La Red.
Cuando se le preguntó si el Estado o la Anses van a seguir adelante con la colocación de estos directores, Nissen respondió: "Es un delito (sic) que tiene como accionista. Si no era la Anses, y era otro accionista, un privado, nadie habría cuestionado el derecho de usar el voto acumulativo al que tiene derecho".
"Lo que rige es la Ley de Sociedades, y todos los planteos que se hacen para evitar que la Anses designe a su director, son improcedentes", aseguró, luego de recordar sus "épocas como Inspector General de Justicia", en las que comprobó que "cuando hay intereses contrapuestos no hay ley que rija" para el privado.
Sobre la importancia de la figura del director, Nissen la diferenció del accionista, al señalar que el primero "tiene derecho a ir a la empresa, revisar papeles, controlar todo, abrir cajones, citar a los gerentes, interpelarlos, darles indicaciones. El director entra a la sociedad como si fuese el dueño. El accionista no".
