Desde el Kirchnerismo se insistió con la necesidad de una reforma constitucional, tras el fallo de la Corte
El kirchnerismo insistió hoy con plantear la necesidad de una reforma constitucional, al tiempo que exhortó a estar “atentos” a un eventual intento destituyente, dado que en otros países “fallos de la Corte” Suprema “sacaron” presidentes.
“Hay un debate necesario sobre la reforma de la Constitución que ha sido bastardeado, limitado y condicionado por el tema de la reelección. Pero es necesaria una reforma de la Constitución argentina y no solamente por este tema”, expresó en declaraciones radiales el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, el kirchnerista Marcelo Fuentes.
Fuentes recordó que “el peronismo, por naturaleza, es reformista” y opinó que, en este momento, “hay una necesidad” de debatir el tema de una eventual reforma de la Constitución.
En tanto, el presidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, definió como “una señal institucional muy fuerte” el referido fallo, pero prefirió no opinar sobre los “comentarios de orden político” efectuados al respecto porque exceden dijo los argumentos “técnicos-jurídicos”.
Mientras, la presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja, la ultrakirchnerista Diana Conti, advirtió: “Hay países latinoamericanos que, por fallos de la Corte Suprema, sacaron a un presidente. Hay que estar preparado para resistirlo”.
“Creo que el pueblo no lo toleraría (una jugada destituyente) pero, si la ametralladora mediática intenta mostrar que sólo lo que dice la Corte es lo que dice la Constitución (Nacional), vamos a tener que estar atentos”, sostuvo Conti.
En esa línea, alertó que desde el oficialismo se está “estudiando” recurrir a la Organización de los Estados Americanos (OEA) para denunciar que “hay un Poder del Estado que, junto a otros poderes fácticos, intenta impedir el desarrollo democrático”.
Conti equiparó al máximo tribunal del país con “la Corte menemista”, pese a que el kirchnerismo promovió su conformación, por declara “la inaplicabilidad” de la referida norma votada por el Congreso Nacional.
Desde la vereda de enfrente varias voces volvieron a respaldar hoy la resolución de la Corte, como el diputado nacional por el socialismo Roy Cortina, quien sostuvo que “pretender sembrar un manto de sospechas sobre los integrantes del Máximo Tribunal respecto de su compromiso democrático, importa una irresponsabilidad”.
En tanto, el presidente del bloque de senadores del radicalismo, José Cano, acusó al oficialismo de estar “muy enfermo” y de necesitar “atención urgente”, al tiempo que aclaró que a la “Constitución hay que respetarla, no modificarla”.
Con su habitual estilo, Cano le enrostró al oficialismo, en un comunicado, que “después de diez años de gobierno sería bueno que comiencen a hacerlo”, en relación a respetar la Carta Magna.
Por su parte, el gobernador de Jujuy, el kirchnerista Eduardo Fellner, aseguró que, con la resolución de la Corte, “no perdió el Gobierno nacional sino la sociedad argentina en su conjunto”, ya que “se impone el criterio de las corporaciones”.