04.08.2012 - 21:53 | San Isidro

Para el Colegio de Abogados de San Isidro, fue “correcta” la restitución de Sal Lari

El Colegio de Abogados de San Isidro (CASI) expresó hoy que fue "correcta" la restitución en su cargo del juez de Garantías 3 de ese distrito, Rafael Sal Lari, quien había permanecido un año y medio suspendido acusado de presunto mal desempeño.

El consejo directivo del CASI recordó que sus miembros habían guardado "un prudente silencio" durante el desarrollo del juicio político promovido contra el juez, por "respeto" al funcionamiento del jury y a la "delicada función" de quienes integraron el jurado.

Terminado el proceso, ahora manifestaron en un comunicado que deben "alertar a la comunidad en general el grado de inexactitud de la información que se ha expuesto en los medios de comunicación por parte de ciertos sectores, intentando desnaturalizar la correcta decisión adoptada por el Jurado de Enjuiciamiento".

Pese a que no los mencionaron, las autoridades se refieren al intendente de San Isidro, Gustavo Posse, y a la organización Madres del Dolor, que impulsaron el juicio político, pero en la etapa final del proceso desistieron de la acusación.

"No compartimos que desde distintos sectores se haya pretendido influir, forzando la decisión del Jurado de Enjuiciamiento mediante declaraciones públicas, presentaciones personales ante el mismo Jurado o apariciones en distintos medios de comunicación. Celebramos que el jurado no se dejara afectar por las mismas en el delicado proceso que les ha tocado decidir", remarcó la entidad.

El CASI consideró que el jurado "ha garantizado el derecho de defensa de todas partes, sin violentar norma alguna, contrariamente a lo que fuera expuesto erróneamente desde algunos sectores".

"Ello fue así porque acertadamente declaró la inadmisibilidad de los cargos que se encontraban relacionados con los criterios del magistrado y, después del desistimiento de la Comisión Bicameral, se decidió la citación al debate de los acusadores particulares, quienes dentro de las facultades legales a su alcance optaron por no intervenir en el proceso", expresaron los abogados.

Agregaron que el CASI, "no comparte la promoción de acusaciones a magistrados por los criterios que éstos exponen en las decisiones jurisdiccionales -salvo que sean manifiestamente arbitrarias- porque para ello los distintos ordenamientos procesales reglamentan los recursos respectivos".

Sal Lari fue suspendido en abril del año pasado, luego de que el jury decidió acusarlo por sólo una de las once causas por las que lo habían denunciado: el denominado "Caso González".

El juez fue acusado por no haber efectivizado, luego de siete meses, la libertad concedida en 2005 a un imputado llamado Jorge González, a quien la Sala III de la Cámara Penal de San Isidro le había revocado la prisión preventiva.

Al iniciarse el juicio, la Comisión Bicameral desistió de la acusación porque después de que el juez fuera suspendido, la misma Cámara de San Isidro lo sobreseyó.

Ante esta situación, el jurado dio traslado a Posse para que se expidiera sobre si deseaba mantener la acusación contra el magistrado, pero tras pedirle una caución de 180.000 pesos, el intendente desistió de seguir adelante.