El gobierno nacional reclamó a legisladores tratar el proyecto de tierras, que se paralizó en diputados
El gobierno nacional rechazó ayer los planteos de "inconstitucionalidad" sobre el proyecto de Ley de Tierras y reclamó su tratamiento en el Congreso de la Nación, donde el debate de la iniciativa quedó paralizado en Diputados hasta después de las elecciones generales del 23 de octubre.
El anteproyecto quedó paralizado en la Cámara de Diputados hasta después de las próximas elecciones nacionales, cuando el oficialismo estima que tendrá mayor fuerza para imponer su criterio en la sanción de la ley.
Alak puntualizó que "el Congreso tiene las facultades suficientes para legislar y normalizar sobre la propiedad de la tierra en la Argentina".
El titular de la cartera de Justicia anunció que junto con la ley se conformará un Registro Nacional de Tierras y otro de Sociedades Comerciales, "para que cualquier argentino pueda conocer a través de internet, y desde cualquier parte del país, quiénes son los dueños de los campos, y quiénes son los propietarios de las distintas sociedades comerciales que existen, y los respectivos integrantes de sus directorios".
Ambos funcionarios inauguraron el Seminario sobre la Ley de Tierras, organizado por la Universidad Católica Argentina (UCA), en su sede del barrio porteño de Puerto Madero.
Domínguez aclaró que "el proyecto enviado por el Ejecutivo es perfectible, pero es importante que se debata", mientras que Alak advirtió que "plantear la inconstitucionalidad del proyecto es un disparate", porque subrayó que "el Congreso tiene los recursos para establecer la propiedad de la tierra", y consideró que "esos argumentos de quienes se oponen, responden a lobbies que no quieren que se regule".
El tratamiento del proyecto quedó paralizado en la Cámara de Diputados hasta después de las próximas elecciones nacionales, cuando el oficialismo estima que tendrá mayor fuerza para imponer su criterio en la sanción de la ley.
Pese a que hay casi una veintena de propuestas presentadas, muchas de los cuales son de diputados opositores, el arco anti-kirchnerista bloqueó el tratamiento de las iniciativas al rehusarse a participar en las reuniones convocadas por la presidenta de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra, cercana al bloque K, que tiene primera competencia en el debate del tema.
Así fue como las otras dos comisiones a las que fueron girados los proyectos, la de Agricultura y Ganadería y la de Asuntos Constitucionales, conducidas por los opositores Juan Casañas (UCR) y Graciela Camaño (duhaldista) respectivamente, decidieron tratar el proyecto por cuenta propia para evitar que el oficialismo avanzara en la firma de un dictamen con posibilidades de llegar al recinto antes de las elecciones.
En esa línea, Camaño citó a la comisión a constitucionalistas para que opinaran sobre el proyecto en una reunión a la que solo asistieron diputados opositores, en tanto que Casañas infructuosamente trató abordar el asunto en reuniones que no alcanzaron quórum para realizarse.
Por eso, se estima que después de las elecciones del 23 de octubre el panorama mejorará para el oficialismo para avanzar con la ley y, si no es así, el Frente para la Victoria cuenta con hacerlo luego que el 10 de diciembre, cuando ya haya cambiado la composición de la Cámara con el ingreso de los legisladores que resulten electos.
En esa línea, Camaño citó a la comisión a constitucionalistas para que opinaran sobre el proyecto en una reunión a la que solo asistieron diputados opositores, en tanto que Casañas infructuosamente trató abordar el asunto en reuniones que no alcanzaron quórum para realizarse.
Por eso, se estima que después de las elecciones del 23 de octubre el panorama mejorará para el oficialismo para avanzar con la ley y, si no es así, el Frente para la Victoria cuenta con hacerlo luego que el 10 de diciembre, cuando ya haya cambiado la composición de la Cámara con el ingreso de los legisladores que resulten electos.