Esto significa que la Cámara debe determinar si es válido o no el decreto ley 8031 y el artículo 15 de la ley 13482, que prevén la aprehensión o detención de menores de 18 años cuando, por ejemplo, están merodeando por la calle, aunque no hayan cometido un delito.
La causa se originó a partir de un hábeas corpus colectivo contra este tipo de detenciones presentado por el defensor oficial del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil Julián Axat, al que hizo lugar el juez en lo Contencioso Administrativo Luis Arias.
Esta medida fue apelada por el ministro de Seguridad provincial, Carlos Stornelli, y la Cámara Penal platense revocó la decisión, aunque sin analizar el fondo de la cuestión.
Entonces, Axat apeló ante la Suprema Corte y el 2 de diciembre de 2009, el tribunal revocó por primera vez la decisión de la Cámara y le ordenó dictar un nuevo pronunciamiento que revise en forma integral la decisión de Arias.
En esa ocasión, los jueces de la Corte entendieron que no podían revocar el fallo de Arias por cuestiones de índole formal.
La Cámara volvió a fallar por segunda vez en marzo pasado y sostuvo su postura de revocar el fallo de Arias por "improcedente".
Axat volvió a apelar y una vez más la Corte le reiteró a la Cámara que se expida, pero ahora en forma urgente, sobre el fondo del asunto, esto es la decisión del juez Arias de declarar la inconstitucionalidad de las normas. (Télam)