El titular de la cartera sanitaria explicó que “ya se ha pronunciado la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, que es una instancia superior, donde se sienta jurisprudencia sobre casos similares, en contra de disposiciones del Juez Arias, que aclaran que el Estado no debe pagar ninguna diferencia porque la Obra Social garantiza el tratamiento requerido y también en el Estado provincial a través de establecimientos públicos”.
“Llama poderosamente la atención –continuó el Ministro- que sea el mismo magistrado y la misma abogada patrocinante, quienes presionan a los administradores de los fondos públicos a favor siempre de la misma institución. El funcionario agregó que “es igualmente grave que la notificación de este fallo llegue primero a las redacciones de los diarios.”
“Lo importante no es si el embargo pesa sobre mis ingresos, sino que la gente conozca a quienes insisten en buscar notoriedad a través de sus fallos, como mecanismo de presión política, cuando sus propios estrados superiores han desestimado estas mismas sentencias”, aclaró Mate, quien anticipó que apelará la medida.