Di Lonardo, ex directora del Banco de Datos Genéticos del Hospital Durand -donde se identifican restos de desaparecidos durante la última dictadura militar- intervino como perito de parte de Carrascosa en los estudios de ADN a los que el viudo aceptó someterse el año pasado.
Esos análisis se efectuaron en base a rastros de sangre que fueron hallados en una pared del piso superior de la casa de María Marta y en una alfombra y descartaron que pertenecieran al viudo y a otros miembros de su familia que se hicieron el estudio.
Tras explicar que ninguno de los patrones genéticos se correspondían con Carrascosa, la especialista analizó los estudios efectuados por peritos oficiales en base a las muestras recogidas en la casa, etapa de la investigación en la que ella no participó.
Sin embargo, la médica -una de las más prestigiosas del país en materia de genética- dijo que en la sangre hallada, además del ADN de la víctima, "había patrones masculinos y femeninos".
"Por ejemplo, en una muestra aparece una mujer que no es la víctima, en otra parece que hubiera más de una mujer", explicó Di Lonardo, mientras exhibía ante los jueces una serie de cuadros que detallaban los resultados de los análisis.
Agregó, también, que "no se puede saber el número de hombres" que hubo en la escena del crimen, "sino sólo el género".
"Hubo hombre y mujer, pero pueden ser uno, tres o cuatro", remarcó la especialista, quien dijo que eso se debe a que en todas las muestras recogidas había "mezcla" de sangre de ambos sexos.
Debido a que el peritaje oficial arrojó que los ADN hallados se corresponden con el de dos hombres y una mujer, Di Lonardo dijo que ella "no aseguraría taxativamente" eso, aunque aclaró que no tenía "ninguna objeción" que realizar sobre el trabajo de sus colegas.
El fiscal Diego Molina Pico le consultó a la especialista si existía alguna posibilidad de que las muestras de sangre se hubieran alterado, en caso de que la pared en la que fueron encontradas se hubieran lavado con lavandina, como declararon algunos testigos que llegaron a la casa a poco del crimen.
Di Lonardo explicó que si las muestras se hubieran degradado, no hubiera sido posible encontrar el patrón genético y que, por sus conocimientos, la sangre sólo se puede alterar con formol o ácido.
Otro testigo que declaró en el juicio es el médico psiquiatra Eduardo Piaggio, quien efectuó varios tests psicológicos a Carrascosa a pedido de sus abogados para determinar los principales rasgos de su personalidad.
Piaggio afirmó que Carrascosa -quien está acusado de homicidio agravado o encubrimiento- "no posee rasgos impulsivos, agresivos ni violentos, sino que, por el contrario, es una persona sumamente pasiva".
Consultado sobre cómo actúa ante hechos estresantes, el médico respondió que "tiene cierta perplejidad ante circunstancias nuevas, muestra cierta inocencia e inmadurez ante situaciones de apremio y tiene una estima muy baja".
Sobre si existe la posibilidad de que cometiera un "acto irracional", Piaggio evaluó que "no es una persona capaz de un acto violento, sino más pasible de ser violentado".
Como el viudo siempre se muestra muy inexpresivo ante la gente, el defensor Diego Ferrari intentó que el médico diera alguna explicación, pero el psiquiatra sólo respondió que a su entender Carrascosa no era de esa manera.
"En realidad es muy sensible. Recuerdo que me dijo que el día más feliz de su vida fue cuando su esposa le dijo que aceptaba casarse con él", remarcó, para satisfacción de sus abogados. (Télam).
