Entre los gobernadores, la reacción fue dispar: el de Salta, Juan Manuel Urtubey criticó la magnitud del aumento, mientras que el correntino Ricardo Colombi la defendió.
El aumento en las tarifas del gas entró en un terreno incierto luego de que el jueves la Cámara Federal de La Plata declaró “nulas” las resoluciones del Ministerio de Energía que estipuló el nuevo cuadro tarifario en ese servicio y dispuso retrotraer a los valores previos al 1º de abril.
Tras conocer el fallo, el ministerio de Energía se limitó a informar que está “analizando los alcances” del mismo “y, en cualquier caso, como hemos hecho en todos los amparos, daremos todos los pasos procesales necesarios para defender las medidas tarifarias”.
Al respecto, Peña anunció que entre mañana “y el martes estaremos comunicando los pasos a seguir” y señaló en una entrevista publicada hoy en el diario tucumano La Gaceta que en el caso de las tarifas “el fallo de la Justicia es un tema complicado porque durante muchos años no se hizo nada a pesar de que nos fuimos quedando sin gas y sin luz, además de sufrir un gran deterioro en infraestructura”.
“Hay una discusión con la Justicia y se dará en ese contexto”, confirmó aunque no precisó si el gobierno directamente apelará el fallo. Fuentes vinculadas al Poder Judicial, dejaron trascender que el martes el máximo tribunal podría emitir un dictamen sobre el tema de las tarifas ante la proximidad del inicio de la feria judicial, mientras siguen sumándose las provincias en las que la Justicia suspendió esos incrementos.
En este contexto, el salteño Urtubey cuestionó que “las subas del 1.000 por ciento son imposibles de pagar”, y aclaró que “hay diálogo con Macri, lo que no significa que nos pongamos de acuerdo en todo”.
“Lo que hacemos habitualmente es llegar a un consenso o establecer el marco del disenso donde debemos plantearlo.
Cuando se plantean límites, nosotros planteamos a las autoridades la necesidad de ser razonables sino pasa lo que termina pasando, que esto sea desordenado”, manifestó.
En cambio, el radical Colombi defendió el aumento de tarifas y dijo que antes “no estábamos acostumbrados a decir la verdad y la verdad, como dice el Presidente, duele”.
“El mecanismo se puede discutir pero el sinceramiento de las tarifas... nosotros subsidiamos al conurbano y a la capital federal en las tarifas. Las tarifas de luz y de gas en la capital eran de 100 pesos y nosotros las pagábamos 900 hace cinco años atrás”, destacó.
Por su parte, Stolbizer consideró que “Macri no debería apelar al fallo de las tarifas para no ejercer una presión sobre la Corte”, y pidió “reconocer la ilegalidad de esas tarifas” dado que “no hubo audiencias públicas”.
A su vez, Bregman afirmó que “tenemos que rechazar y repudiar el chantaje y la extorsión del Gobierno de Macri, que amenaza con más inflación y penurias si no se aplica el tarifazo”.
Al respecto, Nicolás del Caño, ex candidato a presidente del Frente de Izquierda, planteó que “la única salida para enfrentar el tarifazo es una gran movilización obrera”, y juzgó que “si la Corte termina convalidándolo (el aumento), esta se convertirá en una 'Corte adicta' como la que supo tener el menemismo”.
