También dijo, respecto a la selección de magistrados y su formación, que “un juez no se hace un día para otro, necesitamos jueces profesionales, no populares”, y remarcó “que esto está sucediendo y es muy peligroso, porque el Consejo de la Magistratura no debe ser ni un medio ni un fin, debe elegir a los mejores”.
Recondo, asimismo, expresó que lo único que hace El Consejo es perturbar el funcionamiento de la justicia en la que busca constantemente “domesticar a los jueces, y wai de nosotros, y wai de la democracia si ocurre porque ahora más que nunca nos hace falta más República”.
En tanto que el doctor Eugenio Palazzo, el Director nacional de la Escuela del Cuerpo de Abogados de la Nación (ECAE), fustigó con dureza al afirmar que el actual funcionamiento de El Consejo “tiene culpables históricos” que son el Senado, que no supo controlar la selección de jueces, y Diputados para su juzgamiento.
Además expresó que la ley 26.080, en la misma línea de pensamiento que Recondo, “tiene múltiples consideraciones negativas” en la que marcó que entre sus falencias graves se mezcló la disposición en la que se puede acusar y disciplinar un juez a través de la misma comisión. “Además de ser grave, es una pésima ley”.
Recondo y Palazzo disertaron en la Facultad de derecho de la Universidad Católica Argentina (UCA) en el marco de la jornada “Consejo de la Magistratura, situación actual y perspectivas”.
Luis Viviant
luisv@elcomercioonline.com.ar
