La denuncia sostiene que en iguales bimestres, la factura correspondiente a 2008 fue de 121,77 pesos, contra los 416,71 de 2009, por un consumo similar en ambos casos.
"El INDEC nos muestra otra realidad que no se justifica con semejante atropello", expresó el abogado, quien anotició que pese a lo abultado de su factura, la pagó para evitar el corte del suministro.
"No he solicitado una medida cautelar para que se deje sin efecto el desmesurado aumento que da cuenta del impacto económico que produce la normativa impugnada por inconstitucional", advierte la presentación.
Pero en ese caso reclama que, una vez decretada la inconstitucionalidad del decreto 2067/08, que dispuso los aumentos, le sea devuelta la diferencia de dinero que debió abonar.
